Нерухомість/Будівництво

Наша команда здатна задовольнити потреби багатьох учасників ринку нерухомості: від Приватних інвесторів/Продавців, до Забудовників в рамках супроводження проектів будівництва.

Послуги для приватних осіб «під ключ», виїзд на об'єкт та первинний аналіз документації безкоштовно!
Реєстрація прав власності (приватизація квартир, будинків, самовільно побудованих об'єктів, балконів, мансард, підвалів, прибудов)
Оформлення дозвільної документації, необхідної для будівництва (повідомлення, дозволи на будівництво, висновки, містобудівні умови та обмеження земельних ділянок), переведення об'єктів з житлового фонду в нежитловий, реконструкції, добудови, тощо
Технічна інвентаризація об'єктів по всій території України у найкоротші строки!
Приватизація, поділ, виділ, зміна цільового призначення земельних ділянок, оформлення прав на них в реєстрах
Оцінка майна, рецензії, висновки
Супроводження процесів продажу/здачі в оренду нерухомого майна
Юридичний супровід забудовників. Допомагаємо реалізувати проєкти будівництва житлової, комерційної чи промислової нерухомості всіх категорій складності (СС1, СС2, СС3)
Дозвільні документи на будівництво (підготовчі роботи, містобудівні умови та обмеження земельних ділянок, декларації, повідомлення, дозволи, експертні висновки, паспорт енергоефективності, тощо)
Аналіз ризиків проєкту будівництва в юридичній площині (обтяження чи борги власників земельних ділянок, які придбаваються чи орендуються, повна детальна перевірка обʼєктів нерухомості по публічним реєстрам, тощо)
Вибір схем фінансування будівництва нерухомості, в тому числі щодо актуальних зараз питань реєстрації МОН та ОНБ
Отримання послуг по взаємодії з контролюючими органами, в тому числі щодо експертиз об'єктів будівництва
Заміна забудовників, введення існуючих об'єктів будівництва в експлуатацію

Для того аби скористатися послугами - звертайтеся за безкоштовною консультацією. Ми проаналізуємо ваші потреби та підберемо надійний варіант для супроводу будівництва або придбання нерухомості.

Наша практика

Супровід будівництва готелю.

Комплексно допомогли нашому клієнту реалізувати бізнес-проект по будівництву готелю у прибережній зоні м. Одеса на більше, ніж 4000 кв.м. Супроводжували процес від моменту отримання дозвільних документів до ведення об'єкту в експлуатацію.

Скасування приписів органу містобудування на 650 000 грн.

Допомогли клієнту зберегти більше, ніж 650 000 грн. Орган містобудування наклав на нашого клієнта штраф за те, що він ніби-то порушив вимоги містобудівного законодавства в процесі реконструкції будівлі бізнес-центру в центральній частині міста Одеси. Було доведено у судовому порядку, що порушень не було і скасувано штраф.

Захист інтересів інвестора: зберегли право власності клієнта на бізнес-центр, загальною площею 2 500 кв.м.

Органи прокуратури за надуманими доводами вимагали повернути у власність держави бізнес-центр (ніби-то гуртожиток) площею більше, ніж 2 500 кв.м. Було доведено у судовому порядку одностайно у всіх трьох судових інстанціях, що така вимога органів прокуратури є незаконною і зберегли майно та вкладені у реконструкцію гроші інвестора.

Наша практика

Супровід будівництва готелю.

Скасування приписів органу містобудування на 650 000 грн.

Захист інтересів інвестора: зберегли право власності клієнта на бізнес-центр, загальною площею 2 500 кв.м.

Комплексно допомогли нашому клієнту реалізувати бізнес-проект по будівництву готелю у прибережній зоні м. Одеса на більше, ніж 4000 кв.м. Супроводжували процес від моменту отримання дозвільних документів до ведення об'єкту в експлуатацію.

Допомогли клієнту зберегти більше, ніж 650 000 грн. Орган містобудування наклав на нашого клієнта штраф за те, що він ніби-то порушив вимоги містобудівного законодавства в процесі реконструкції будівлі бізнес-центру в центральній частині міста Одеси. Було доведено у судовому порядку, що порушень не було і скасувано штраф.

Органи прокуратури за надуманими доводами вимагали повернути у власність держави бізнес-центр (ніби-то гуртожиток) площею більше, ніж 2 500 кв.м. Було доведено у судовому порядку одностайно у всіх трьох судових інстанціях, що така вимога органів прокуратури є незаконною і зберегли майно та вкладені у реконструкцію гроші інвестора.